В последната глава по т. нар. ПЕРСЕРО II сага, Апелативният съд в Сингапур прие с мнозинство, в едно доста противоречиво решение 2 („Решението на Апелативния съд от 2015 г.“), че обвързващо, но не и окончателно решение на комисия за разрешаване на спорове („КРС“), съгласно Договорните условия на ФИДИК, може да бъде изпълнено незабавно, като отнесе пряко до арбитраж ограничения спор относно неспазването на решението на КРС от плащащата страна.
Цялата статия можете да видите тук: International-Construction-Law-Review-COURT_OF_APPEAL_DECISION_IN_PERSERO_II
